好久没有这么想看一个电影了。周六起个早赶去看早上第一场的《梅兰芳》。看之前我想，如果够80分，就算是陈凯歌又拍了部好电影。看过之后，觉得最多也就打个70分。整部电影看完能留下的东西和看一个片花差不多。

 

      最主要的问题在于剧本。作者原本的考虑大概是仅着墨于几个时点，浓墨重彩、以点带面地勾勒梅先生的艺术生涯。但是两个半小时看下来，也没看到什么精彩的戏份——与十三燕斗戏，和孟小冬恋爱，赴美演出，抗日时期蓄须罢演，都不过尔尔。更有很多台词，乍一听分量很重，但实则都是编剧导演将自己的思维强加在人物身上的，也不怕把本就单薄的人物形象压塌了。。。另外，以我道听途说对梅先生生平的一点点了解，觉得电影情节对历史真实作了不少加工，这些改动并没增添什么戏剧性，反而将梅兰芳的生平写得像是拼凑的故事般无趣。

     

      在中国的电影界，陈凯歌原本是个开书店的知识分子，后来看别人耍猴赚了很多钱，他也眼热去耍猴，结果栽了。他为了恢复自己知识分子的形象，只好硬着头皮开了个咖啡馆儿。但是他没看到连过去天桥儿说相声的都能拍《夜宴》这样cos莎士比亚的电影了，所以他拍个《梅兰芳》，似懂非懂的讲一些纸枷锁的道理，想要得到《霸王别姬》一样的认可是不可能的。话说回来，《霸王别姬》的时候有好故事，好演员，如今这些条件都不具备，所以电影拍成这样，耍猴时候丢的面子已经算是挽回来了，今后他可以安心的继续经营咖啡馆儿了。

 

      再来说说演员：黎明我对他的期望本来就不高，所以觉得他的表现还可以，只不过发福的脸在特写的时候确实不大好看；章子怡没什么，没什么人物塑造可言，比黎明还没的可说；陈红本来就不大会演戏。。。说到这里好像主要角色选的都不怎么好。。。孙红雷还可以，无论如何他都是这些人里最会演戏的一个，又因为角色的缘故，他很容易就鹤立鸡群了；传说中很出彩的王学圻，还可以，但是演得有些过于用力略显做作；潘粤明，戏份太少；只有一个叫余少群的小朋友，从扮相到演出都给人眼前一亮的感觉。还有一个问题就是演员的北京话，黎明的普通话实在是太普通，章子怡听不出是北京人，陈红是南方人，孙红雷好歹没有露出东北口音。。。北京口儿最正的是畹华的大伯——《大宅门》里面的白二爷，我一直看这个演员不错。

 

      《梅兰芳》毕竟不是一无是处，光是锣鼓点儿响起来，演员上场，一个满堂彩儿，就够让人感动。我最喜欢的一场，是邱如白第一次听梅兰芳唱戏，唱的是《惊梦·山坡羊》——“没乱里春情难遣”，邱看得目瞪口呆，给梅兰芳写信道：“梅先生，我头一回看您的戏，就迷上了。。。”

 

      走出电影院，老爸问老妈：“怎么样，比《潜伏》好看吗？”老妈说“不如《潜伏》好看！”其实我心里也这么觉得。。。这里谨慎推荐《潜伏》，是一部30集的电视剧，编剧不错，也是孙红雷主演

 

      p.s.如果有人觉得我写文章有越来越絮叨的倾向，对不住，那大概是职业病。。。